一汽大眾原副總石濤被判無(wú)期 擁14套房產(chǎn)

    一汽集團“驚人”的腐敗案正在陸續進(jìn)入司法程序。近日，一汽—大眾銷(xiāo)售公司原執行副總經(jīng)理石濤被吉林省白山市中院一審判處無(wú)期徒刑，其被認定受賄3303萬(wàn)元，另有2674萬(wàn)元巨額財產(chǎn)來(lái)源不明。

一汽—大眾銷(xiāo)售公司原執行副總經(jīng)理石濤

　　司法文件顯示，一汽集團系列腐敗案發(fā)可溯源至2011年國家審計署的審計， 從2012年一汽—大眾銷(xiāo)售公司副總經(jīng)理靜國松被雙規起，一汽—大眾銷(xiāo)售公司一直是一汽集團案的“重災區”，到今年3月15日，一汽集團原董事長(cháng)徐建一被調查，一汽集團腐敗案燒到了“最高層”。

　　判決書(shū)顯示，石濤與靜國松(據新京報報道，靜國松也被判無(wú)期）、一汽—大眾銷(xiāo)售公司原總經(jīng)理周勇江(被判15年)均存在交集。

　　石濤被認定48筆受賄，其中最多的一筆高達486萬(wàn)。其行賄對象分為兩類(lèi)：廣告公司和汽車(chē)貿易公司，其中，石濤在多家行業(yè)關(guān)聯(lián)公司擁有股份和干股。

　　判決書(shū)顯示，石濤的家庭財產(chǎn)被認定為7823萬(wàn)多元，包括位于長(cháng)春、北京等地的14套房產(chǎn)，其中包括至少3套別墅，在長(cháng)春市一處房產(chǎn)中還存放了約2000萬(wàn)元現金。

　　石濤的巨額腐敗滋生自市場(chǎng)尋租，其利用職務(wù)之便，通過(guò)為相關(guān)公司承攬一汽—大眾銷(xiāo)售公司廣告、產(chǎn)品推廣、咨詢(xún)等業(yè)務(wù)，以及幫助相關(guān)公司加入一汽大眾品牌特許經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò )、新建4S店、調配緊俏車(chē)型等形式謀取私利。

　　因審計案發(fā)

　　46歲的石濤1992年進(jìn)入一汽—大眾銷(xiāo)售公司，先后擔任過(guò)客戶(hù)服務(wù)中心科長(cháng)、銷(xiāo)售部副部長(cháng)、副總經(jīng)理，2007年7月開(kāi)始擔任執行副總經(jīng)理，主管戰略計劃部，直接主管大眾品牌的市場(chǎng)與戰略、網(wǎng)絡(luò )與培訓、售后服務(wù)。

　　2012年9月，石濤調任長(cháng)春第一汽車(chē)服務(wù)貿易有限公司副總經(jīng)理。但就在石濤履新之前的4月，一汽集團公司紀委收到國資委紀委二室一封公函，要求對石濤等“32人收受商業(yè)賄賂問(wèn)題進(jìn)行查處并報告結果”。

　　這始于2011年10月國家審計署對一汽大眾公司的審計，一汽大眾公司是一汽集團下屬中外合資企業(yè)，而一汽—大眾銷(xiāo)售公司則是一汽大眾公司的全資子公司。
　　石濤擔心在這次審計中留下痕跡，因為就在2010年12月，他通過(guò)轉賬，收受了北京東方仁德廣告有限公司（下稱(chēng)東方仁德公司）50萬(wàn)元行賄款。

　　判決書(shū)顯示，2011年10月31日，石濤將50萬(wàn)退回了東方仁德公司，并多退了5000元利息。這筆錢(qián)又被石濤此后以現金形式要了回去。

　　同樣的手法還包括2011年6月，石濤要求東方仁德公司一名出資人，向他表弟的賬戶(hù)內打入999999元，但2012年12月，一汽—大眾銷(xiāo)售公司被審計，因此退回了“本息”1061499元，不久后，石濤讓他妹妹又要回了現金。

　　不過(guò)，一汽集團公司紀委還是查實(shí)了那筆50萬(wàn)元，但司法文件顯示，集團公司紀委認為根據當時(shí)的證據材料不能認定石濤為受賄，因此建議給予石濤開(kāi)除黨籍、行政開(kāi)除處分。

　　但2012年6月，一汽—大眾銷(xiāo)售公司副總經(jīng)理靜國松被帶走調查，改變了事態(tài)走向，2013年4月，一汽—大眾銷(xiāo)售公司原總經(jīng)理、一汽集團原副總工程師周勇江被調查。2013年10月，石濤被雙規。

　　巨額廣告費腐敗

　　東方仁德公司網(wǎng)頁(yè)顯示，從2003年至今，其全面代理捷達的品牌傳播業(yè)務(wù)。其行賄石濤的動(dòng)機很簡(jiǎn)單，證言顯示，東方仁德公司“和一汽—大眾銷(xiāo)售公司的廣告業(yè)務(wù)必須經(jīng)石濤簽字同意才能進(jìn)行”。

　　東方仁德公司是行賄石濤的14家廣告、咨詢(xún)公司之一，這些公司均為承攬一汽—大眾銷(xiāo)售公司廣告和產(chǎn)品推廣業(yè)務(wù)而來(lái)。最少的行賄額為航美傳媒集團一名華北區副總經(jīng)理的15萬(wàn)，而四川分時(shí)廣告傳媒有限公司則行賄了385萬(wàn)。

　　石濤案牽連面甚廣，判決書(shū)顯示，48個(gè)行賄人中，有10名單位行賄人被另案處理。

　　2006年開(kāi)始，北京雪潤廣告有限公司（下稱(chēng)雪潤廣告公司）開(kāi)始與一汽—大眾銷(xiāo)售公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。其官網(wǎng)信息顯示，那一年，雪潤廣告公司成為一汽—大眾服務(wù)費制供應商。

　　2011年8月在貴陽(yáng)市參加汽車(chē)銷(xiāo)售首腦峰會(huì )期間，雪潤公司總經(jīng)理主動(dòng)提出送給石濤公司15%的股份。

　　判決書(shū)顯示，2013年6月，石濤詢(xún)問(wèn)雪潤廣告公司的營(yíng)業(yè)額和業(yè)務(wù)量，在“明白是石濤在向我要當年公司的盈利款”后，石濤收到了120萬(wàn)現金。

　　對于“自己的公司”，證人證言顯示，“幫助主要體現在我們公司提交的公關(guān)項目立項石濤都會(huì )同意，并在第一時(shí)間簽批。提交的立項單不規范時(shí)，石濤也會(huì )默許并給予簽批”。

　　石濤還曾持有北京麥威信息咨詢(xún)有限公司（下稱(chēng)麥威公司）干股，盡管未有分紅，石濤還是讓麥威公司為他支付了北京市順義區一幢別墅的486萬(wàn)元房款。

　　而作為回報，判決書(shū)顯示，2008年至2013年，一汽—大眾銷(xiāo)售公司的業(yè)務(wù)量占到麥威公司全部業(yè)務(wù)量的46%，銷(xiāo)售總額為5110萬(wàn)元。
　　2014年12月，麥威公司被吉林省梅河口市法院以單位行賄罪判處486萬(wàn)罰金。

　　“投資”總能換來(lái)回報。作為一汽—大眾銷(xiāo)售公司的全案代理公司，DMG娛樂(lè )傳媒（北京）有限公司行賄石濤100萬(wàn)元，2011年簽署了高爾夫、速騰、CC車(chē)型廣告業(yè)務(wù)項目代理合同，費用為1950萬(wàn)元。

　　北京大關(guān)展創(chuàng )展覽展示有限公司主要業(yè)務(wù)為“一汽奧迪、一汽大眾等品牌汽車(chē)展的展臺制作和搭建”。相關(guān)證人證言顯示，“2010年下半年，我們在一汽大眾品牌展臺制作和搭建方面的份額減少50%”，行賄石濤60萬(wàn)后，“雖然有其他公司介入，但份額再沒(méi)有減少”。

　　行賄50萬(wàn)的深圳市華語(yǔ)傳媒營(yíng)運管理有限公司提供的業(yè)務(wù)數據統計表則顯示，該公司2008年至2013年與一汽—大眾銷(xiāo)售公司存在大量廣告業(yè)務(wù)往來(lái)，簽約額達1327.6萬(wàn)。

　　據《新京報》報道，去年11月4日，一汽大眾內部下發(fā)文件，即日起取消北京海辰恒業(yè)傳媒廣告公司等19家廣告、公關(guān)類(lèi)公司的一汽大眾供應商資格，停止一切尚未啟動(dòng)的業(yè)務(wù)。

　　海辰恒業(yè)公司是一汽—大眾銷(xiāo)售公司產(chǎn)品宣傳、危機公關(guān)業(yè)務(wù)提供商，被認定行賄石濤50萬(wàn)元。

　　銷(xiāo)售許可尋租

　　2014年9月，一汽—大眾銷(xiāo)售公司原總經(jīng)理周勇江被吉林省高院判刑15年，其判決書(shū)顯示，周勇江為河南大行汽車(chē)集團有限公司（下稱(chēng)大行集團）獲取大眾品牌和奧迪品牌的銷(xiāo)售權提供幫助，收受了7萬(wàn)元。

　　大行集團同樣在2011年行賄石濤8萬(wàn)元，只為與手握銷(xiāo)售大權的石濤維護好關(guān)系。

　　2005年周勇江曾從大行集團“借走”140萬(wàn)，但其判決書(shū)顯示，2012年5月一汽—大眾銷(xiāo)售公司副總經(jīng)理靜國松案發(fā)后，周勇江擔心此事暴露，退回了這140萬(wàn)。

　　石濤與靜國松曾同為周勇江部下，兩人案情亦有交集。2007年時(shí)，北京捷亞泰汽貿有限公司（下稱(chēng)捷亞泰公司）的老板感到“石濤在車(chē)輛優(yōu)質(zhì)資源方面刁難我們公司”，在靜國松的建議和親自操作下，靜國松從捷亞泰公司給他的錢(qián)中送給了石濤18.5萬(wàn)元。

　　為什么是18.5萬(wàn)？靜國松證言稱(chēng)，“因為當時(shí)石濤暗示我喜歡一款手表，手表的價(jià)格在18.5萬(wàn)元左右”。

　　而捷亞泰公司老板所說(shuō)的受刁難，是其申購一批高爾夫轎車(chē)，當時(shí)石濤分管計劃訂單，不同意向捷亞泰公司發(fā)車(chē)。

　　調配緊俏車(chē)資源，成為銷(xiāo)售公司相關(guān)負責人尋租的重要渠道，此外，一些特殊車(chē)輛也成為牟利手段。判決書(shū)顯示，2008年后，石濤曾給大連捷仕達汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（下稱(chēng)捷仕達公司）批過(guò)一些“奧運車(chē)”。

　　所謂“奧運車(chē)”，是指在奧運會(huì )期間，一汽大眾生產(chǎn)的部分老式邁騰車(chē)成為全國各地火炬傳遞專(zhuān)用車(chē)輛，火炬傳遞后，這些車(chē)輛成為“奧運車(chē)”，分散到一汽大眾4S店銷(xiāo)售，進(jìn)貨價(jià)比正常車(chē)輛便宜一些。
　　2014年11月，捷仕達公司因單位行賄罪被判罰金50萬(wàn)。其判決書(shū)顯示，該公司向石濤在公司購車(chē)、售車(chē)授權、緊俏車(chē)型審批等方面尋求照顧。

　　銷(xiāo)售公司相關(guān)負責人最重要的尋租渠道，仍是進(jìn)入一汽大眾銷(xiāo)售網(wǎng)、新建4S店的“資質(zhì)”交易。判決書(shū)顯示，共有16家汽貿公司因此行賄石濤。

　　其分別在寶雞、桐鄉、蒼南、西雙版納等地新設一汽大眾4S店的審批過(guò)程中受賄，甚至多次索取干股。

　　相關(guān)證言稱(chēng)，石濤不僅是一汽—大眾銷(xiāo)售公司領(lǐng)導，而且是一汽—大眾銷(xiāo)售公司網(wǎng)絡(luò )管理委員會(huì )的主要成員，對網(wǎng)絡(luò )建設有一票否決權。