新消法實(shí)施后賣(mài)翻新車(chē)可罰3倍 將震懾經(jīng)銷(xiāo)商
來(lái)源:法制晚報 作者:佚名 日期:2015年01月22日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
業(yè)內人士對《法制晚報》記者表示,袁先生一案的深遠影響除了樹(shù)立維護消費者權益的標桿,同時(shí)還會(huì )對經(jīng)銷(xiāo)商、4S店等形成強大威懾。
按照2014年3月15日正式實(shí)施的新消法,把翻新車(chē)當新車(chē)賣(mài)一旦認定欺詐,不再是賠償一倍的事兒,而是3倍。以袁先生一案為例,如案件發(fā)生在新消法實(shí)施以后,袁先生將獲賠339萬(wàn)。
“如果再這么欺詐消費者,一旦被發(fā)現,經(jīng)銷(xiāo)商就賠死了!”北京日系某豪華品牌4S店一經(jīng)理說(shuō)。
新消法撐腰 保護消費者 懲罰更加嚴厲
叢玉國表示,法院在審理袁先生一案時(shí),新消法還沒(méi)施行,因此法院適用舊版消法規定,作出了相當于購車(chē)款一倍的懲罰性賠償的判決。
劉俊海教授說(shuō),如果案件發(fā)生在新消法施行后,按照新的規定,袁先生能得到相當于購車(chē)款三倍的賠償,即能獲賠339萬(wàn)元,更稱(chēng)得上“因禍得?!?。
他具體講述了消法第55條規定——經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費用的3倍。
劉教授表示,新消法比舊消法在懲罰商家欺詐消費者上更嚴厲,更有利于保護消費者的合法權益。
某著(zhù)名打假人表示,法院適用消法對汽車(chē)銷(xiāo)售商家的欺詐行為作出懲罰性賠償判決,這一判例很有可能促使一些打假人把目光轉移到豪車(chē)領(lǐng)域。
他說(shuō),汽車(chē)領(lǐng)域的打假有很強的專(zhuān)業(yè)性,現在一些打假人已經(jīng)在嘗試著(zhù)與汽車(chē)維修技師等專(zhuān)業(yè)人士聯(lián)手打假?!捌?chē)銷(xiāo)售打假利潤非常大,我預計,一些汽車(chē)行業(yè)的人可能會(huì )為此轉行,成為職業(yè)打假人?!彼f(shuō)。
經(jīng)銷(xiāo)商轉變 賠償如成慣例 有利于整治亂象
北京日系某豪華品牌4S店經(jīng)理張文(化名)表示,法院支持消費者所要求的懲罰性賠償,將對整治汽車(chē)銷(xiāo)售亂象,有積極的作用,汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商不得不算算經(jīng)濟賬。
張文具體解釋說(shuō),如果將翻新豪車(chē)當新車(chē)賣(mài),法院一律作出懲罰性賠償判決,經(jīng)銷(xiāo)商很難承受。如今,不論4S店還是綜合經(jīng)銷(xiāo)商,賣(mài)車(chē)利潤都不大。
4S店方面,如果銷(xiāo)售的是市場(chǎng)熱度很高的車(chē)型,每輛車(chē)利潤在2萬(wàn)元以上。對于市場(chǎng)熱度一般的車(chē)型,每輛車(chē)銷(xiāo)售利潤只有4000到10000元不等。
從綜合經(jīng)銷(xiāo)商方面來(lái)說(shuō),其掙的就是以低于4S店的售價(jià)從4S店進(jìn)車(chē),再加價(jià)賣(mài)給消費者,賺取中間的差價(jià)。因此,賣(mài)車(chē)利潤更低,每輛只有三千到五千元。
“如果再這么欺詐消費者,一旦被發(fā)現,經(jīng)銷(xiāo)商就賠死了!”他說(shuō)。
記者從袁先生一案中看到,京寶公司向法院提交了其從杭州天隆公司購進(jìn)涉案車(chē)的購車(chē)合同、網(wǎng)上轉賬回單等材料,證明了京寶公司以110萬(wàn)余元購買(mǎi)了涉案車(chē)輛。京寶公司再以113萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給袁先生,單純賣(mài)車(chē),京寶公司只賺取了2萬(wàn)余元。
可喜的進(jìn)展 某些經(jīng)銷(xiāo)商 已加強運輸管理
上海大眾北京某特許經(jīng)銷(xiāo)商經(jīng)理張宏(化名)向《法制晚報》記者表示,為減少不必要的損失,他所負責的4S店已經(jīng)加強了對物流送車(chē)、店員接車(chē)等環(huán)節的要求,盡最大努力避免在車(chē)輛銷(xiāo)售前,人為造成車(chē)輛損壞。
張宏說(shuō),將來(lái)各個(gè)品牌的銷(xiāo)售商都會(huì )和廠(chǎng)商、物流公司對車(chē)輛出現問(wèn)題后的責任歸屬進(jìn)行更加細致的劃分,更加明確車(chē)輛是在哪個(gè)環(huán)節出現問(wèn)題、責任應該誰(shuí)來(lái)承擔。
張文也認為,在法律大力度保護消費者的情況下,對廠(chǎng)家造車(chē)、物流公司運車(chē)、銷(xiāo)售方賣(mài)車(chē),都會(huì )產(chǎn)生重大影響。
從銷(xiāo)售方來(lái)說(shuō),將來(lái)4S店會(huì )對進(jìn)店的車(chē)輛進(jìn)行更加細致嚴格的接車(chē)檢查。
[責任編輯:sasa]