一汽轎車(chē)稱(chēng)提案無(wú)效 明曜投資不接受

    一汽轎車(chē)股份有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“一汽轎車(chē)”）與中小股東征集人明曜投資“互撕”再升級。6月22日，一汽轎車(chē)在回復深交所關(guān)注函時(shí)稱(chēng)，明曜投資提案中所附股東授權文件大部分均為復印件，無(wú)法確認其真實(shí)性。隨后，明曜投資第六次對此事進(jìn)行發(fā)聲，稱(chēng)不接受其回復內容。

　　一汽轎車(chē)：

　　提案人合計持股比例不符要求

　　6月20日晚間，一汽轎車(chē)發(fā)布召開(kāi)2015年度股東大會(huì )提示性公告顯示，作為中小股東征集人明曜投資，所提出的臨時(shí)議案并未出現在此次“會(huì )議審議事項”中。

　　一汽轎車(chē)6月3日發(fā)布公告稱(chēng)，一汽股份原計劃5年內解決其與子公司一汽轎車(chē)、一汽夏利同業(yè)競爭的承諾無(wú)法履行，將再延期3年。

　　這一行為引發(fā)中小投資者不滿(mǎn)。據《每日經(jīng)濟新聞》等媒體報道，6月16日，明曜投資作為征集人，獲得了持有一汽轎車(chē)股票比例超過(guò)3%的中小股東的授權，向一汽轎車(chē)以電子郵件、郵寄和現場(chǎng)送達的方式成功提交了臨時(shí)提案。臨時(shí)提案第一條即為退回并不予審議上述延期履行承諾的議案。

　　6月20日晚間，深交所向一汽轎車(chē)發(fā)出了關(guān)注函。關(guān)注函主要要求一汽轎車(chē)針對媒體對明曜投資所報道的提案一事是否屬實(shí)做出回復。

　　6月22日，一汽轎車(chē)回復深交所關(guān)注函稱(chēng)，公司于6月16日17時(shí)許收到明曜投資臨時(shí)提案?！懊麝淄顿Y一并提交了其自身及參與臨時(shí)提案股東的相關(guān)授權委托文件?！?

　　一汽轎車(chē)表示，在聘請律師對臨時(shí)議案及相關(guān)材料核查后，發(fā)現明曜投資本次臨時(shí)提案所附112位股東的授權文件中有108位股東的授權文件均為復印件，無(wú)法確認其真實(shí)性。

　　律師鑒證結論為：本次臨時(shí)提案之提案人合計持有的公司股份比例不符合《公司法》及公司章程的要求。根據相關(guān)規定，“無(wú)需將本次無(wú)效臨時(shí)提案提交公司2015年度股東大會(huì )進(jìn)行審議?！币黄I車(chē)稱(chēng)。

　　明曜投資：

　　歡迎其回復行為，但不接受回復內容

　　在一汽轎車(chē)回復深交所關(guān)注函后，明曜投資迅速做出回應?！皩σ黄I車(chē)終于給予回復的行為，明曜投資表示歡迎，但對其回復的內容，明曜投資仍不接受?！泵麝淄顿Y稱(chēng)。

　　明曜投資指出，在其征集股份后，于6月16日委派專(zhuān)人攜帶臨時(shí)議案及相關(guān)文件，到達一汽轎車(chē)后，卻因無(wú)法聯(lián)系到一汽轎車(chē)的證券事務(wù)代表及相關(guān)負責人而無(wú)法提交臨時(shí)議案，后經(jīng)吉林省證監局協(xié)調，一汽轎車(chē)才在17:00左右委派一名工作人員接收了有關(guān)文件，且并未按規范出具應該加蓋公章的接收文件清單。

　　此外，明曜投資稱(chēng)欲以郵件、中國郵政EMS、傳真三種方式將臨時(shí)議案及相關(guān)文件遞送至一汽轎車(chē)，除了郵件顯示發(fā)送成功外，其余兩種方式均失敗。

　　“自6月16日提交臨時(shí)議案至今，一汽轎車(chē)董事會(huì )并未就臨時(shí)議案問(wèn)題與明曜投資有任何接觸?！泵麝淄顿Y稱(chēng)。

　　明曜投資認為，一汽轎車(chē)董事會(huì )及其律師因“無(wú)法確認108位股東授權文件的真實(shí)性”而認定“該108位股東所持有的股份數不應當包含在提案人（即明曜投資）所持有的公司股份數之中”，但并沒(méi)有否定有關(guān)授權文件的真實(shí)性。

　　此外，明曜投資指出，根據相關(guān)法規規定，均未對臨時(shí)提案的提交方式、文件形式做出限制性規定，故提案人有權以現場(chǎng)提交、電子郵件、傳真、郵寄等各種法律所認可的通常方式提交臨時(shí)議案。

　　“一汽轎車(chē)董事會(huì )消極對待公眾投資者股東行使臨時(shí)提案權，且并未在法定時(shí)間內對有關(guān)文件的真實(shí)性做出驗證的情況下，即認定股東授權委托書(shū)復印件所代表的股東股票數不能計入提案人所持有的股份數，沒(méi)有法律依據?！泵麝淄顿Y稱(chēng)。(記者 徐偉)