最近幾天,滴滴司機陶先生在為一單交通事故的善后理賠工作到處奔波。9月10日,他利用滴滴平臺搭載兩名乘客前往虎門(mén)南柵的途中,在連升南路與一輛貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成自己的豐田小車(chē)破損及兩名乘客受傷。事后,陶先生在找保險公司和滴滴公司進(jìn)行理賠時(shí)發(fā)生卡殼。
搭客途中遭遇車(chē)禍,兩乘客受傷
“按照與滴滴簽署的合約,我每跑一單活,滴滴公司都會(huì )從中扣取20%的傭金、1.77%的管理費,外加0 .5元的保險費,”陶先生說(shuō),他一直接活都很順利,直到9月10日發(fā)生交通事故。當天,他從虎門(mén)連升南路接到2名乘客打算去往南柵,沒(méi)想到在連升路一家大排檔附近路段與一輛貨車(chē)發(fā)生碰撞。
虎門(mén)交警大隊出具的事故責任認定書(shū)寫(xiě)明,當天上午11時(shí)15分許,陶先生駕駛的豐田小車(chē)與貨車(chē)發(fā)生碰撞后,造成車(chē)上兩名乘客受傷及車(chē)輛損壞。傷者經(jīng)醫院治愈后出院,自認輕微傷不需評傷殘的等級。陶先生被認定需負全責,后經(jīng)協(xié)商賠了2000元補償金給兩名傷者。
陶先生表示,除了自掏腰包補償2000元給兩名乘客后,他還墊付了3000元給兩人在醫院治療的醫療費。車(chē)禍發(fā)生后,肇事的豐田小車(chē)被交警拖離現場(chǎng)。
傷者醫療費用得到滴滴賠付
隨后,陶先生找出了買(mǎi)車(chē)時(shí)購買(mǎi)的保險單,證實(shí)確實(shí)在車(chē)輛改變運營(yíng)性質(zhì)后發(fā)生交通事故,不屬于保險賠付的范圍,“私家車(chē)輛和運營(yíng)車(chē)輛,購買(mǎi)保險的費用相差很多,對應所承擔的風(fēng)險也不同?!?/p>
昨日下午,南都記者與滴滴公司方面進(jìn)行溝通核實(shí)期間,陶先生接到滴滴公司工作人員的電話(huà),對方表示愿意賠付其為兩名傷者所支付的3000元醫療費(即有醫療發(fā)票可報銷(xiāo)的那部分),但對于車(chē)輛損失和陶先生協(xié)商支付的2000元補償金,雙方還未達成一致意見(jiàn)。
滴滴回應:
司乘私下簽署的賠償款,平臺不予賠償
昨日下午,滴滴公司就此事向媒體作出回應稱(chēng),發(fā)生事故后,平臺一直與司機、乘客保持溝通。對于在訂單期間,司機、乘客因為事故導致的人員受傷、車(chē)輛損失,在提供相關(guān)醫藥票據、維修票據,事故證明后,平臺會(huì )給予墊付和賠償。平臺有完善的安全保障措施,只要在訂單期間,如遇突發(fā)情況,平臺會(huì )通過(guò)商業(yè)保險及自有保障基金來(lái)解決司機和乘客遇到的緊急情況。但是,對于在平臺不知情的情況下,司機、乘客私下簽署的協(xié)議賠償款,平臺無(wú)法予以賠償。
律師說(shuō)法
若證實(shí)車(chē)輛與滴滴是掛靠關(guān)系
滴滴要承擔連帶責任
針對此事,廣東明楷律師事務(wù)所宋安平律師接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,保險公司與車(chē)主在購買(mǎi)的車(chē)險合同內有明確約定,車(chē)主的私家車(chē)使用滴滴平臺,變更了車(chē)輛用途、且沒(méi)有盡到及時(shí)履行通知義務(wù),沒(méi)有向保險公司補繳相應保險費用,保險公司可以拒絕商業(yè)賠付。但是,車(chē)主可以向保險公司索賠交強險部分賠償,因為交強險是保障第三人的。
另外,私家車(chē)主在事故中要承擔責任,只要車(chē)主可提供足夠的證據,證明他的車(chē)輛與滴滴公司形成掛靠關(guān)系,作為被掛靠單位的滴滴公司也要承擔相關(guān)的連帶責任。
下一篇:沒(méi)有了