寶馬車(chē)倒視鏡被盜 常平一酒店賠2.5萬(wàn)元
來(lái)源:東莞時(shí)報 作者:佚名 日期:2014年07月18日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
今年2月28日,袁先生入住常平鎮一家酒店,將寶馬車(chē)停在酒店指定的停車(chē)位置。第二天早上退房準備離開(kāi)酒店時(shí),袁先生卻發(fā)現寶馬車(chē)的兩個(gè)倒視鏡不翼而飛了。要安裝兩個(gè)原裝倒視鏡,需要2.5萬(wàn)元。
那么酒店是否要為此負責呢?昨日,記者從市第三人民法院獲悉,由于酒店未能盡到合理的保管義務(wù),該院判令酒店賠償2.5萬(wàn)元。
庭審中,袁先生認為他到酒店消費,酒店提供停車(chē)場(chǎng)服務(wù),他已和酒店形成保管合同關(guān)系。他的寶馬車(chē)倒視鏡被盜,酒店理應賠償他的損失。酒店認為,袁先生停放寶馬車(chē)的位置離正門(mén)有一定距離,不屬于酒店管理的區域。
市第三人民法院審理認為,袁先生入住酒店是客觀(guān)事實(shí),雙方之間的住宿合同關(guān)系成立。作為服務(wù)場(chǎng)所,酒店應當對入住客人的人身、財產(chǎn)承擔安全保障義務(wù)。
本案中,酒店確認聘請了保安對酒店正門(mén)區域進(jìn)行管理,袁先生在入住酒店時(shí)車(chē)輛所停放區域也正被酒店使用著(zhù),可以認定袁先生停放車(chē)輛的區域仍屬于酒店的管理范圍,雙方形成了車(chē)輛的保管合同關(guān)系。
袁先生的車(chē)輛左右倒視鏡在入住被告酒店期間丟失,由此造成的損失應由酒店承擔。最終,法院判決酒店賠償袁先生2.5萬(wàn)元。
[責任編輯:sasa]