看誰(shuí)是贏(yíng)家 攬勝極光/陸風(fēng)X7專(zhuān)利均無(wú)效
來(lái)源:中關(guān)村在線(xiàn) 作者:佚名 日期:2016年06月12日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
近日我們獲悉,國家知識產(chǎn)權局發(fā)布消息,對捷豹路虎有限公司的攬勝極光車(chē)型和江鈴控股有限公司的陸風(fēng)X7車(chē)型專(zhuān)利權宣告全部無(wú)效。值得關(guān)注的是,本次專(zhuān)利權無(wú)效宣告的請求人均是兩公司互相請求,由此可見(jiàn),捷豹路虎有限公司與江鈴控股有限公司的專(zhuān)利權爭奪正在愈演愈烈。
首先,關(guān)于陸風(fēng)X7專(zhuān)利被取消的原因,國家知識產(chǎn)權局在公告中指出,雖然攬勝極光與陸風(fēng)X7在細節設計上有差異,但兩者具有基本相同的車(chē)身立體形狀和設計風(fēng)格,包括懸浮式車(chē)頂、車(chē)身比例、側面腰線(xiàn)等,因此兩者在整體視覺(jué)效果上沒(méi)有區別,因此涉案專(zhuān)利(陸風(fēng)X7)不符合專(zhuān)利法第23條第2款的規定。
另外關(guān)于攬勝極光專(zhuān)利被取消的原因,國家知識產(chǎn)權局在公告中指出了多種證據,攬勝極光之前注冊的專(zhuān)利因為五門(mén)版和三門(mén)版的設計差異不符合專(zhuān)利法第23條第2款的規定,因此被取消。
[責任編輯:sasa]