一錘定音:購車(chē)者并不關(guān)心誰(shuí)當副總裁

　昨天在某網(wǎng)站看到一則新聞，說(shuō)是某豪華品牌高層巨變，執行副總裁某某某將要離職。

　　類(lèi)似高層巨變、人事地震、大換血之類(lèi)標題，最近在許多汽車(chē)媒體上屢屢出現。其中有些預測不久就會(huì )成為事實(shí)，還有一些則純屬謠言，根本就是假新聞。屬于捕風(fēng)捉影，以訛傳訛。

　　某網(wǎng)站稱(chēng)2015年是“車(chē)企人事”年，因為調整的高管人數遠遠超過(guò)往年。今年上半年就有70多位車(chē)企高層換血。

　　前幾天，關(guān)于奇瑞公司好幾個(gè)高層要離職的傳言滿(mǎn)天飛。被離職者紛紛表示純屬無(wú)稽之談，其中一位表示本人還在奇瑞公司，沒(méi)有任何變化。有一位是正常休假，還有一位則對被離職十分無(wú)奈。

　　奇瑞那幾個(gè)被離職的高管，對媒體的做法很無(wú)奈，媒體為了吸引讀者要抓眼球，他們也沒(méi)有辦法，只能任人消費?？墒沁@些媒體為什么發(fā)稿前不能打個(gè)電話(huà)核對一下呢，那樣不就什么都清楚了嗎？也就不會(huì )鬧出一場(chǎng)烏龍出來(lái)。

　　其實(shí)，消費者對于車(chē)企的人事變動(dòng)，并不關(guān)心。詢(xún)問(wèn)一位想買(mǎi)車(chē)的朋友，知道這家公司的高層要換人了嗎？回答說(shuō)這和我有關(guān)系嗎？我關(guān)心的是這家企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量好不好，價(jià)格厚道不厚道，至于誰(shuí)當副總裁，根本不關(guān)心。

　　對于汽車(chē)廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)，人事變動(dòng)是日常工作中一項非常正常的工作。所有的單位，都會(huì )有人事調整，有時(shí)少一些，有時(shí)頻繁一些。這些都很正常。

　　去年年底，我曾寫(xiě)過(guò)一篇文章，標題是：車(chē)企人事變動(dòng)無(wú)須過(guò)度解讀。因為一些媒體關(guān)于汽車(chē)廠(chǎng)家人事變動(dòng)的稿子，寫(xiě)的太水，摻雜了太多的合理想象。結果搞的當事人很窩火。

　　另外，汽車(chē)廠(chǎng)家的高管，很多都是職業(yè)經(jīng)理人。職業(yè)經(jīng)理人根據自己的職業(yè)規劃，跳槽是很正常的一件事，不值得大驚小怪。

　　一個(gè)好的企業(yè)領(lǐng)導，對于這家企業(yè)的發(fā)展有著(zhù)非常重要的作用。但是也要看到，在當前國內車(chē)企體系基本健全、發(fā)展戰略大致確定的形勢下，個(gè)人的作用要遠遠小于體系的作用。因此，不要片面夸大個(gè)人的作用，離了誰(shuí)地球照樣轉。

　　國外汽車(chē)媒體對于汽車(chē)廠(chǎng)家高管離職，也會(huì )予以報道。但僅僅是發(fā)布一個(gè)信息，不會(huì )大肆炒作，因為他的讀者和聽(tīng)眾對這些事情并不感興趣。

　　國內媒體同行，應該把精力更多的放在消費者和行業(yè)比較關(guān)注的問(wèn)題上。比如，當前車(chē)市低迷，車(chē)企應該如何與經(jīng)銷(xiāo)商同心同德，共同度過(guò)難關(guān)。媒體可以通過(guò)深入挖掘，發(fā)現一些典型事例，給企業(yè)以借鑒。另外，針對消費者關(guān)心的買(mǎi)車(chē)時(shí)機，也可以提出合理化建議。如果一味炒作茶壺里的風(fēng)波，只能是自?shī)首詷?lè )。

　　車(chē)企人事變動(dòng)不是不能報道，只是沒(méi)有必要大肆炒作，并以此作為抓眼球的一種方式。這種事情做的多了，不僅消費者會(huì )覺(jué)得厭倦，汽車(chē)廠(chǎng)家也會(huì )覺(jué)得這家媒體真無(wú)聊。