有消息稱(chēng),為了應對金融風(fēng)暴,美國三大車(chē)企將合并。消息一出,立刻引起了底特律經(jīng)濟地震,贊同的聲音有之,反對的聲音也有之。 而這簡(jiǎn)單的合并,真的可以拯救美國汽車(chē)業(yè)深不可測的危機嗎?
■三大車(chē)企
合并或緩解破產(chǎn)局面
通用是整個(gè)事件中的主體,先是《底特律新聞》爆出通用跟克萊斯勒
接著(zhù),日本NHK電視臺爆出消息,美國第二大汽車(chē)制造商福特
其實(shí),三大車(chē)企合作的原因也不難分析。今年由次貸危機所引發(fā)的經(jīng)濟危機,汽車(chē)行業(yè)這個(gè)復雜而龐大的機構是最直接受影響的經(jīng)濟體之一。加上油價(jià)不穩定,美國消費者更青睞于日系小型經(jīng)濟車(chē)輛,底特律三大車(chē)企擅長(cháng)的SUV和皮卡車(chē)型則被置之高閣,直接導致三大車(chē)企銷(xiāo)量驟減。
以目前連月虧損的情形來(lái)看,底特律三大車(chē)企都面臨著(zhù)破產(chǎn)保護的危險。所以,即使被外界評論為“弱弱聯(lián)合”,三大車(chē)企依然意識到,必須要聯(lián)合起來(lái)成為一個(gè)整體,才能夠內抵金融風(fēng)暴,外擋日系車(chē)的風(fēng)潮。
■支持
經(jīng)銷(xiāo)商盼并網(wǎng)銷(xiāo)售
不過(guò),盡管都是賠錢(qián)的企業(yè),但三大車(chē)企的零部件供應鏈及一些大的經(jīng)銷(xiāo)商對三大車(chē)企合并的消息還是表示歡迎。
另外,零部件供應商也發(fā)出了支持的聲音。由于此前三大車(chē)企均有不同程度的減產(chǎn)、關(guān)閉工廠(chǎng)的行動(dòng)以自救,導致其零部件供應商感到極大的不安。不過(guò),如果是三大車(chē)企合并,勢必也給一些強勢零部件供應商帶來(lái)希望,在同一個(gè)體系內提供零部件配件勢必比單獨給一個(gè)品牌做配套要靈活得多。
■反對
合并將導致大量工人失業(yè)
面對三大車(chē)企的合并,美國汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì )的反對聲音尤為強烈。美國汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì )主席羅恩·蓋特芬格近日發(fā)表言論稱(chēng),他將反對通用與克萊斯勒的合并,因為這將導致大量工人失業(yè)?!拔覀€(gè)人不愿看到任何的合并,因為這意味著(zhù)工作崗位的丟失?!鄙w特芬格表示,目前工會(huì )尚未與兩家公司就合并問(wèn)題進(jìn)行任何正式會(huì )談,但他堅決反對兩者任何業(yè)務(wù)的合并。
據悉,工會(huì )已于2005年在工人醫?;鹕辖o底特律三大車(chē)企作出讓步,并在去年底簽訂的新合同中降低了車(chē)企的生產(chǎn)成本。蓋特芬格在日前底特律的新聞發(fā)布會(huì )上明確表示,工會(huì )不太可能提供進(jìn)一步的讓步,以支持困境中的美國汽車(chē)制造商,尤其是不允許汽車(chē)廠(chǎng)商推遲支付退休健康保險。
汽車(chē)茶館
近日,美國汽車(chē)業(yè)并購、收購案新聞層出不斷,不論最后能否成為事實(shí),都說(shuō)明了曾經(jīng)主導世界汽車(chē)工業(yè)的美國三大汽車(chē)企業(yè)面臨重大困境與變局。
前幾日,筆者在與同事聊起汽車(chē)業(yè)的幾大收購案時(shí),大家進(jìn)行了一番狂想:經(jīng)過(guò)這一輪經(jīng)濟危機的洗牌,各大車(chē)企一番廝殺后,全球只剩下四個(gè)汽車(chē)集團——— 美國汽車(chē)集團、保時(shí)捷-大眾汽車(chē)集團、豐田汽車(chē)集團和上汽集團。
當然,這純屬瞎想。事實(shí)上,世界汽車(chē)工業(yè)絕不可能變得如此簡(jiǎn)單,但有一個(gè)事實(shí)大家似乎都忽略掉了:我們總是想著(zhù)將企業(yè)做大、做強,收購也好,合并也罷,都是在努力將一粒芝麻變成一個(gè)西瓜??墒?,有多少企業(yè)是真正做精的呢?種子不同,就算芝麻變成了西瓜,也未必是優(yōu)良品種。但倘若這顆芝麻落入了河蚌之中,經(jīng)過(guò)歲月的歷練,是可以成為璀璨明珠的。 (本文來(lái)源:華商網(wǎng)-華商報 )